一、公司直接訴訟

　　公司直接訴訟是指有限公司為維護(hù)自已的合法權(quán)益，當(dāng)公司的權(quán)益受到侵害時，公司以自已的名義起訴股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員及第三人的一種訴訟制度。該制度適用的前提為公司法148條、149條、150條、151條、152條的相關(guān)規(guī)定，即公司股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員對公司負(fù)有的義務(wù)、第三人有不得侵害公司合法權(quán)益的義務(wù)。

　　1、公司直接訴訟的原告

　　公司直接訴訟的原告是公司，因為合法權(quán)益受侵害的是公司，而此時公司具有表達(dá)自由意志的獨立人格。

　　2、公司直接訴訟的被告

　　公司直接訴訟的被告是公司股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員或第三人，即為直接侵權(quán)人。

　　二、股東直接訴訟

　　股東直接訴訟是指公司其他股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)定或公司章程的規(guī)定，損害股東利益，股東可直接向人民法院提起訴訟的一種訴訟制度。改制度規(guī)定于公司法第153條。

　　1、股東直接訴訟的原告

　　股東直接訴訟所要保護(hù)的是利益是股東自已的利益，而非公司整體利益，訴訟結(jié)果利益歸屬于股東自身，也非公司，故原告應(yīng)為股東自已，而非公司。

　　2、股東直接訴訟的被告

　　股東直接訴訟的對象可以是公司其他股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員。

　　3、公司在股東直接訴訟中的地位

　　為查明案件事實，可根據(jù)法律規(guī)定將公司列為無獨立請求權(quán)的第三人。

　　三、股東派生訴訟

　　股東派生訴訟也叫股東代位訴訟、股東代表訴訟，是指當(dāng)公司的正當(dāng)權(quán)益受到他人侵害特別是控股股東侵害時，如果公司怠于采取行動或提起訴訟，公司股東可以代表公司對侵害人提起訴訟的一種訴訟制度，其實質(zhì)是一種共益訴訟。但該訴訟制度的適用有一定的條件，即首先提起訴訟的股東有必須符合“訴時股份擁有原則”。其次，提起訴訟有前置書面提請公司訴訟，窮盡公司內(nèi)部救濟(jì)，當(dāng)公司怠于行使訴權(quán)時才可行使。否則，即直接適用公司直接訴訟。該制度規(guī)定于公司法第152條。

　　1、股東派生訴訟的原告

　　股東派生訴訟賦予的是股東的權(quán)力，顧名思義，原告應(yīng)為提起訴訟的股東。其不受持股時間及持股數(shù)額的限制，但須符合“訴時股份擁有原則”。

　　2、股東派生訴訟的被告

　　股東派生訴訟的被告是以不當(dāng)行為侵害公司利益而對公司承擔(dān)賠償責(zé)任的當(dāng)事人。我們公司法不僅規(guī)定董事、監(jiān)事、高級管理人員可以作為派生訴訟的被告，同時也規(guī)定董事、監(jiān)事、高級管理人員以外的其他人侵犯公司的合法權(quán)益，給公司造成損失的，同樣也能作為派生訴訟的被告。

　　3、公司在股東派生訴訟中的地位

　　從股東派生訴訟的本質(zhì)上來分析，股東是為了公司的利益提起訴訟的，公司又是派生訴訟中必要當(dāng)事人。在訴訟進(jìn)行中公司有義務(wù)說明侵權(quán)的事實，提供相關(guān)的證據(jù)，表達(dá)出它對訴訟的態(tài)度，并且直接承受訴訟結(jié)果。公司成為訴訟的實質(zhì)上的原告，但因公司在控股股東的控制下，喪失其法人獨立人格，無法真正體現(xiàn)公司法人的自由意志，而為查明訴訟事實，使法院的判決能對公司直接產(chǎn)生拘束力，公司應(yīng)為無獨立請求權(quán)的第三人。

　　四、股東撤銷訴訟

　　股東撤銷訴訟是指公司決議違法、內(nèi)容違反公司章程的規(guī)定時股東可直接以自已的名義起訴公司的一種制度。

　　1、股東撤銷訴訟的原告

　　有限公司股東會、董事會決議違法、內(nèi)容違反公司章程的規(guī)定，侵犯的是股東的合法權(quán)益，股東有權(quán)以自已的名義直接對公司行使訴訟，這樣有利于股東權(quán)益加以行使提供充分有效的司法保障，故原告為提起訴訟的股東。

　　2、股東撤銷訴訟的被告

　　公司的決議一般由股東會、董事會作出，但其效果歸屬于公司，代表著公司的意志，故股東撤銷訴訟中的被告為公司。

　　五、司法強(qiáng)制解散訴訟

　　司法強(qiáng)制解散訴訟是指當(dāng)公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決時，持有公司表決權(quán)10%以上的股東，可請求人民法院強(qiáng)制解散公司的一種訴訟制度。該制度規(guī)定于公司法第183條。

　　1、司法強(qiáng)制解散訴訟的原告

　　以人合為基礎(chǔ)而構(gòu)成的有限公司，如股東意見不合或某種利益發(fā)生沖突，在公司無法進(jìn)行正常經(jīng)營活動或無法由股東會作出決議解散的情況下，擁有10%以上表決權(quán)的股東可行使司法強(qiáng)制解散權(quán)，故原告應(yīng)為擁有10%以上表決權(quán)的股東。

　　2、司法強(qiáng)制解散訴訟的被告

　　司法強(qiáng)制解散訴訟的目的是要消滅有限公司，讓其喪失法律人格，故被告應(yīng)為公司。

環(huán)太平洋電影